Gestern Mittag schien die Welt sich plötzlich etwas schneller zu drehen. Scheinbar aus dem Nichts, tauchte bei facebook die Information auf, dass sich Frau Angelika Kremers aus Ihren als Kandidatin für das Bürgermeisteramt aufstellen lässt.
Damit dies funktioniert, mussten bis Abends um 17:50 Uhr 160 Stimmzettel von wahlberechtigten Bürgern beim Rathaus eingereicht werden – ein denkbar knapper Zeitraum, vor allem ohne ein Medium wie Zeitungen, sondern alles „persönlich“ mit Hilfe vieler motivierter Bürger.
Als ich um ca 17 Uhr noch 23 Stimmzettel der Birkenstraße Nord bei der Familie Kremers abgab, waren es 120 Stimmzettel, aber noch Menschen mit Zetteln unterwegs – es war extrem spannend. Ca 15-20 Minuten vor dem Abgabetermin, stand dann fest – 202 Stimmen sind zusammen, es ist vollbracht und die Freude bei vielen Anwohnern und Menschen in den entsprechenden facebook Gruppen war groß.
Es stellte sich dann sogar heraus, dass es sogar noch ein weiterer Kandidat geschafft hat: Torsten Robert aus Ihrhove hat ebenfalls 177 Stimmen eingereicht, somit stehen bei der Wahl am 25. Mai 2014 wohl 3 Kandidaten zur Auswahl.
Mein persönliches Erlebnis:
Wir sind erst im vergangenen Sommer hierher, zu diesem wunderschöne Fleckchen Erde gezogen und lernen jetzt erst nach und nach die Menschen und Geschichten der Umgebung kennen. Aber was ich in den letzten Wochen über die Gemeinde, den Bürgermeister und die Verwaltung alles gehört habe, da biegen sich schon gewaltig die Balken. Es ist normal das man es nicht jedem Bürger recht machen kann, das die Verwaltung somit nicht immer des Bürgers bester Freund ist.
Aber was mir hier in den letzten Wochen alles zugetragen wurde, ist schon schlimm und ich finde all diese netten Menschen hier, haben etwas besseres verdient. Mir fällt da wieder der Schlusssatz von Harald Schröter auf einer Sitzung mit der Gemeinde ein:
„Der Mensch ist Mittelpunkt.“ nicht „Der Mensch ist Mittel, Punkt.„
wow… ich bin so happy für Euch, hoffentlich wendet sich nun doch noch alles zum erträglichen…… 🙂
Es war extrem spannend – auch für Nichtbetroffene!
Ich wollte unbedingt unterschreiben, hatte aber keine Zeit hinzufahren, da erschien mit einem Mal ein netter Nachbar mit den Unterschriftenformularen. Freue mich sehr, dass etwas Bewegung in die Sache gekommen ist! (y)
Heute ist die pruefung zur eignung beider kandidaten im rathaus vorm wahlausschuss na mal sehen wie das laeuft…darf nun etwa der wahlausschuss entscheiden wer zur wahl zugelassen wird?
Die müssen prüfen ob alle Bedingungen erfüllt sind, ob 160 der Unterschriften auch von wirklich für diesen Ort Wahlberechtigten stammen, also diese lange genug hier Wohnen, Staatsbürgerschaft, Ortschaft, Alter etc – ob die Form korrekt lief etc.
Ich rechne aber nicht damit, dass da noch etwas bröckelt.
Es muss auch eine vertrauensperson mitgebracht werden die ueber den kandidaten ausgefragt wird und die kandidaten duerfen nichts dazu sagen
Echt ? Klingt etwas mittelalterlich ^^
Ich finde es auch etwas merkwuerdig aber wenn das so die regeln sind…aber bei uns wurde von den stimmen sammlern extra drauf geachtet das alter wahlberichtigung usw passen selbst wenn ein paar aussortiert werden haben wir ja 40 stimmen mehr als gebraucht wurden nu kann der wahlkampf beginnen und es muss eine strategie ausgearbeitet werden
Wichtig ist eben, dass die Kandidaten sich Bewusst sind, dass es hier um mehr als nur um die Straßen geht, Westoverledingen hat über 19 Tausend Bürger. Und ich glaube das sehr viele davon – aus sehr unterschiedlichen Günden- mehr als nur unzufrieden mit dem bisherigen Bürgermeister sowie der Verwaltung sind.
Es macht den Anschein, als wäre Bürgernähe nicht unbedingt etwas, was man sich hier auf die Fahne geschrieben hat.
Zu viele Entscheidungen, werden scheinbar nicht aufgrund des Begehrens der Bürger getroffen, sondern über ihre Köpfe hinweg – gegen ihr Aufbegehren hinweg entschieden. Es macht den Anschein, als gehe es nicht darum etwas für die Bürger um zu setzen, sondern zu überlegen wie man Lobby-Entscheidungen gut verkaufen und gegen den Willen der Bürger durchsetzen kann. Das fühlt sich dann natürlich nicht gut an und spiegelte sich in dem was mir alles zugetragen wurde, wieder.
Diesen Umstand zu ändern, ist die Motivation vieler Bürger gewesen, die gestern fast 400 Unterschriften geleistet haben – da geht es eben um weit mehr als die aktuelle Straßen Situation.
Ich bin sehr gespannt auf die Vorstellung der beiden Kandidaten, erstes Feedback auf beide Kandidaten war ja schon positiv 🙂
Ich bin mir da sehr sicher das meine mutter der sache gewachsen ist und sollte es klappen im sinne der buerger handelt denn wir haben alle schon erfahrungen machen muessen die so nicht ok sind und waren und es muss wie du schon schreibst endlich in buerger naehe gearbeitet werden auch wenn man da nicht im sinne eines jeden handeln kann aber im sinne der mehrheit und nicht so wie es in den letzten jahren war und zur zeit auch ist ich bin jedenfalls auch auf den 25.mai gespannt und hoffe das sich dann auch mal etwas aendert in wol
So leider ,muss ich euch mitteilen das die wahlausschuss Sitzung im Rathaus kurzfristig abgesagt wurde.
Warum?
Die geben vor einige Dinge zu überprüfen. Sagen aber nicht was…
Hoffentlich fangen die nicht an zu Mauscheln
Die muessen doch gruende nennen koennen wenn die was absagen…ich hab so das gefuehl das die wahlfehler suchen aus angst das die den luepkes verlieren
Lasst euch nicht Kleinkriegen und wenn alles Schrieflich geben Lassen um selbst ZU Kontrollieren
Es erstaunt mich auch sehr, da wir fristgerecht die unterschiften abgeben haben.
Die suchen einen Fehler und sind anscheinend übernerwös
Die Wahlausschuss – Sitzung soll um evtl eine Woche verschoben werden.
Wer sizt im Wahlausschuss?
Herr Hüser und Kuhlmann sein vertreter mehr weiß ich nicht
Das is ja ein unding die koennen sich doch nicht alles so einfach herraus nehmen und termine so schieben wie es denen am besten passt
Wenn die was finden sollten Sort dafür das ihr ein Protokoll bekommt um ewentuell Revision einzulegen
Also scheinen die doch recht Nerwös zu sein und suchen Händeringent nach formfehlern
So sehe ich es auch
Das hoert sich jedenfalls ganz danach an
Ist ein Rechtsanwalt in der Gruppe oder jmd, der sich mit Verwaltungsrecht und ähnlichen Dingen auskennt? Ansonsten sollte dringend einer beauftragt werden! Um die Interessen der Bürger zu wahren!!!
Müsste ein Anwalt für kommunalwahlrecht sein.
Hoert sich ja mal ganz nach schmu an was die lieben herren da im wahlausschuss treiben
@Ramona: Glaube nicht, dass die so hochgradig spezialisiert sind. Obwohl es genug unterschiedl. Rechtsgebiete gibt…
Was ist denn mit dem Herrn von der FDP, der anfangs überlegt hatte sich als Kandidat aufstellen zu lassen. Er ist doch Jurist. Kennt den niemand und könnte ihn fragen?
Ich muss zugeben, dass ich sehr verwundert war, wie die des ganze bis zur heutigen Sitzung (der Termin stand ja im Voraus) schaffen wollen, alle Wahlzettel zu überprüfen.
Es muss der Name jeder Person geprüft werden, ob die Personen existieren, ob diese schon lange genug hier wohnen, ob sie letztlich für diesen Kreis Unbeschriftet-Berechtigt sind.
Bei fast 400 handschriftlich ausgefüllten Zetteln, ist das verdammt viel Arbeit. Ich glaube nicht, dass die damit gerechnet haben, das 10 Min. vor Fristende, noch derartig viel Arbeit auf dem Tisch landet.
Aber ja – gleichzeitig fürchte ich, wird man natürlich versuchen Gründe zu finden, Kandidaten los zu werden – aber eben auch ohne, wundert mich eine Verschiebung nicht wirklich.
Aber hatte hier nicht auch jemand geschrieben, dass Herr Lüpkes in der Reha ist? Kann doch auch sein, dass er versucht von außen einzugreifen und dem Herrn Hüser Anweisung gegeben hat?. Und genau wie Ulrike Wintergalen hab ich mich gefragt, wie sollen die ganzen Unterschriften geprüft werden in der kurzen Zeit.
Ich gehe auch davon aus das die sich so sicher waren ohne gegenkandidaten zu gewinnen und mit den ganzen unterschriften nicht gerechnet haben aber die wollen ja auch wegen der termin verschiebung keine erklaerung abgeben was unverstaendlich ist denn haetten die nichts zu verbergen koennten die begruenden was der grund ist und es liegt nicht anbder ueberpruefung der unterschriften
Ich finde es generell nicht schlau von den Verantwortlichen, unnötige Geheimniskrämerei zu betreiben. Diese Menschen arbeiten für uns Bürger und es ist doch nichts dabei zu sagen, sorry Leute das kam überraschend, wir sind noch nicht fertig. Aber sich zu weigern Gründe zu nennen, gibt Raum für Spekulation und macht die Ganze Situation für niemanden besser.
Aber ohne Gegenkandidaten, ist es ja auch nicht nötig das Vertrauen der Bürger zu haben, vielleicht ändert sich daran ja mal etwas.
Vielleicht steht ja morgen im GA warum 😀
Wenn wird es wohl heißen das sie die Unterschriften überprüfen. Wobei auch wenn es viele Unterschriften sind finde ich das man dafür keine Woche braucht.
naja rechne mal hoch 35 std/woche bei 400 unterschriften das waeren dann 80 unterschriften am tag und ca 9 in der stunde die geprüft werden müssten….also sehr unwahrscheinlich und diese ausrede waere von daher eine riesenlüge in meinen augen
Da müssen wir hier nicht lang diskutieren, alles sehr offensichtlich….Geht um Zeit schinden und darum Ablehnungsgründe zu finden. Mit entsprechender Datenbank und die hat die Gemeinde, können die Meldedaten der Bürger, die unterschrieben haben, in ein paar Stunden überprüft werden….
Ich habe nachgefragt, wann die neue Wahlausschusssitzung stattfinden soll. Hier die Antwort:
Der neue Termin wird rechtzeitig bekanntgemacht. Vorgesehen ist der 15.04.2014 um 15.30 Uhr, diese Information ist jedoch noch unverbindlich!
Ich hoffe nur, dass wir einen Wahlkampf mit 3 Teilnehmern haben werden und nicht nach Schlupflöchern gesucht wird, um die neuen Kandiaten auszuschließen. Das waere in meinen Augen ein absolutes Armutszeugnis für Herrn Lüpkes, und das wird er wohl auch nicht nötig haben, sondern sich wie wir auf einen fairen und ehrlichen Wahlkampf freuen, bei dem alle Beteiligten ihre Qualifikation für das Amt des Bürgermeisters darlegen können. 🙂